8月19日，深圳、廣州警方先后發(fā)布警情通報(bào)，分別對(duì)涉嫌冒充軍人招搖撞騙的阮某平和余某翔依法采取刑事強(qiáng)制措施。

根據(jù)通報(bào)，阮某平涉嫌假冒退役少將、中科院院士等特殊身份非法獲利，并多次假冒特殊身份參加社會(huì)活動(dòng)；余某翔涉嫌假冒國(guó)務(wù)院參事、抗美援朝老兵等身份。兩起案件都在進(jìn)一步偵辦中。

湊巧的是，就在數(shù)天前，還有一名所謂的“外籍院士”栽了。這個(gè)自稱是“俄羅斯自然科學(xué)院院士”“蘇轍后人”的蘇文身份被打假，其3年前簽約的，為河南平頂山市郟縣東坡書院綜合體投資33億元的項(xiàng)目，現(xiàn)也被證實(shí)是一場(chǎng)騙局。

偽專家、偽名人落網(wǎng)大快人心。復(fù)盤他們的“落網(wǎng)記”，其實(shí)并沒(méi)有太多起伏的“劇情”。質(zhì)疑者在中科院官網(wǎng)、國(guó)務(wù)院參事室官網(wǎng)上進(jìn)行查證，向權(quán)威部門求證，輕而易舉就可以挑落他們的“蒙面衣”。既如此，這些假冒的專家和名人何以能經(jīng)年累月堂而皇之地行騙？他們的行跡遍及學(xué)校、企業(yè)、醫(yī)院、行業(yè)論壇等，甚至就在上個(gè)月，媒體報(bào)道阮某平還在一所國(guó)際教育機(jī)構(gòu)履新“院長(zhǎng)”一職。

這些偽專家、偽名人的騙術(shù)是經(jīng)過(guò)精心盤算和設(shè)計(jì)的——比如不約而同地選擇冒充軍人，概因這一系統(tǒng)因安全等緣由公開(kāi)信息較少，信息壁壘的存在讓這些頭銜和稱號(hào)多了一些神秘之感，對(duì)查證這件事望而卻步。就算有人懷疑，假冒者也早有一整套合理化的說(shuō)辭來(lái)應(yīng)對(duì)，比如，以“已退休”“身份特殊非真名”來(lái)回應(yīng)公開(kāi)人事信息的付之闕如。

對(duì)于有所謂大頭銜者“來(lái)者不拒”，盲信盲從，憚?dòng)谇佑谌ズ蓑?yàn)當(dāng)事人的身份，“帽子”崇拜的心理是核心。牽涉其中的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，有的是心知肚明，有的則是半信半疑、信以為真，他們“寧可信其有，不愿信其無(wú)”，或是希望這些“帽子”為自己站臺(tái)完成某種包裝或表演，或是幻想這些“帽子”能為自己帶來(lái)某種不可言說(shuō)的資源或機(jī)遇。結(jié)果呢？聰明反被聰明誤，想要借力者反被假冒者利用，讓后者借助自己的平臺(tái)和聲譽(yù)完成“增信”，如此，假冒者的泡沫越吹越大?？梢哉f(shuō)，頭銜崇拜的社會(huì)心理與相關(guān)制度漏洞，都在無(wú)形中為這場(chǎng)鬧劇的發(fā)生提供了土壤。

這些假冒者已經(jīng)落網(wǎng)，等待他們的將是法律的懲處。參與編織這張網(wǎng)的灰色利益相關(guān)者也不能全身而退。據(jù)媒體報(bào)道，余某翔就曾透露，自己所持的“國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心聘書”是2019年通過(guò)一位朋友辦理的；而且阮某平和余某翔背后都有省一級(jí)社會(huì)組織的身影。這背后具體是什么情況？相信經(jīng)過(guò)詳盡嚴(yán)肅的案件偵辦和相關(guān)調(diào)查，公眾的諸多疑問(wèn)將得到解答。